Mobiilipeli Solitaire Cash markkinoi itseään taitopelinä, jossa pelaajat kilpailevat toisiaan vastaan oikeasta rahasta. Oikeudessa esitettiin kuitenkin väitteitä, että osa vastustajista oli botteja. Kilpailija Skillz voitti 420 miljoonan dollarin korvauspäätöksen, ja pelaajien joukkokanne eteni 15 miljoonan dollarin sovintoehdotukseen.
Solitaire Cash on klassiseen pasianssiin perustuva mobiilipeli, johon on lisätty kilpailuelementti ja mahdollisuus voittaa rahaa. Israelilaisen Papaya Gamingin kehittämä peli on kerännyt kymmeniä miljoonia latauksia maailmanlaajuisesti — ja se on saatavilla myös Suomen App Storesta.
Kulisseissa tilanne oli kuitenkin kiistanalainen.
Oikeudessa esitettiin väitteitä bottien käytöstä
New Yorkin eteläisen piirin liittovaltion tuomioistuimessa käsiteltiin lokakuussa 2025 väitteitä, joiden mukaan Papaya Gaming käytti botteja vuosina 2019–2023. Yhtiö oli samaan aikaan vakuuttanut pelaajilleen toistuvasti, ettei se käytä botteja lainkaan.
Oikeudessa esitettiin, että pelaajat saattoivat kohdata tietokoneohjattuja vastustajia, jotka jäljittelivät ihmispelaajia ja väitettiin vaikuttaneen turnausten lopputuloksiin. Pelaajia, jotka alkoivat epäillä asiaa, kerrottiin saaneen tilinsä suljetuksi. Sosiaalisen median julkaisut, joissa mainittiin bottien mahdollisuus, poistettiin.
Papaya Gaming kiistää syytökset.
Skillzin valamiehistötuomio: 420 miljoonaa dollaria
Kilpailija Skillz haastoi Papaya Gamingin oikeuteen maaliskuussa 2024 väittäen, että botteja koskevat väitteet vahingoittivat sen brändiä ja liiketoimintaa merkittävästi. Manhattanin liittovaltion valamiehistö antoi huhtikuussa 2026 päätöksensä: valamiehistö määräsi Papaya Gamingin maksamaan Skillzille 420 miljoonaa dollaria.
Valamiehistö katsoi Papayan syyllistyneen harhaanjohtavaan mainontaan Lanham Act -lain vastaisesti, sopimusrikkomukseen sekä New Yorkin kuluttajansuojalain rikkomiseen. Kyseessä on valamiehistön päätös, josta Papaya Gaming on ilmoittanut valittavansa — tuomio ei ole vielä lainvoimainen.
Pelaajien joukkokanne eteni sovintoehdotukseen
Kuluttajien nostama joukkokanne eteni 15 miljoonan dollarin sovintoehdotukseen. Papaya Gaming suostui maksamaan korvauksia ratkaistakseen väitteet, joiden mukaan yhtiö johti pelaajia harhaan esittämällä pelit taitopeleiksi bottien mahdollisesti vaikuttaessa tuloksiin. Yhtiö ei myöntänyt syyllisyyttään sovinnon yhteydessä.
Sovinto kattaa yhdysvaltalaiset pelaajat, jotka tallettivat rahaa Papayan peleihin — Solitaire Cashin lisäksi myös Bingo Cash, Bubble Cash ja 21 Cash — tammikuun 2019 ja syyskuun 2024 välillä.
ESPN-julkkikset veivät mainoskampanjan — osa pahoitteli
Papaya Gaming palkkasi laajan joukon ESPN:n tunnettuja kasvoja mainostamaan peliään, mukaan lukien urheiluanalyytikko Stephen A. Smith ja toimittaja Mina Kimes.
Kun oikeuskiista alkoi saada huomiota, Kimes pahoitteli julkisesti osallistumistaan: ”En tutkinut asiaa lainkaan, ja se on täysin minun vikani. Luulin sen olevan tavallista markkinointiyhteistyötä, ja olen syvästi nolona siitä, että en selvittänyt asiaa etukäteen.” Smith ei ole toistaiseksi kommentoinut asiaa julkisesti.
Miksi tämä koskettaa myös suomalaisia
Solitaire Cash on ladattavissa Suomen App Storesta. Peli markkinoi itseään taitopelinä, vaikka siinä liikkuu oikeaa rahaa.
Tapaus kuvaa hyvin sitä, miten peliriippuvuus ei synny pelkästään perinteisistä rahapeleistä — mobiilipelit, jotka yhdistävät taitopelielementtejä ja rahapalkintoja, voivat olla yhtä koukuttavia. Kun pelissä lisäksi väitetään käytetyn botteja tulosten ohjaamiseen, häviöt eivät välttämättä ole sattumaa eivätkä taitopuutetta.
Lähteet: classaction.org – ”$15M Papaya Gaming Settlement Ends Class Action Over Alleged Use of Bots” · gamblingharm.org – ”Solitaire Cash App Used And Covered Up Bots On Platform, Judge Says”
