Kryptopohjainen ennustemarkkina Polymarket on joutunut uuden tutkinnan kohteeksi sen jälkeen, kun vedonlyöjien väitetään tienanneen merkittäviä summia rahaa Iranin sotilasiskuihin liittyvillä vedoilla.
Aihe nousi otsikoihin jo aiemmin, kun vedonlyöjien epäiltiin hyötyneen iskuista ennen niiden uutisointia. Lue lisää artikkelista Polymarket-kohu syvenee: miljoonavoittoja Iran-iskuilla – oliko kyseessä sisäpiiritieto?
Yhdysvalloissa useat poliitikot ovat vaatineet viranomaisia tutkimaan, oliko vedonlyöjillä käytössään sisäpiiritietoa ennen iskujen uutisointia.
Miljoonavoittoja ennen uutisia
Tapauksen mukaan osa vedonlyöjistä osti Polymarketissa vetoja, joiden mukaan Yhdysvallat toteuttaisi sotilaallisia iskuja Iraniin. Kun uutiset iskuista myöhemmin vahvistuivat, vedonlyöjät saattoivat kotiuttaa jopa satojen tuhansien dollarien voittoja.
Joidenkin arvioiden mukaan yksittäiset käyttäjät saattoivat tienata yhteensä jopa yli miljoona dollaria vedoilla.
Nopeat voitot herättivät kuitenkin epäilyksiä siitä, tiesivätkö jotkut vedonlyöjät tapahtumista etukäteen.
Poliittinen paine kasvaa
Yhdysvaltalaiset lainsäätäjät ovat nostaneet esiin huolen siitä, että ennustemarkkinat voivat mahdollistaa vedonlyönnin arkaluontoisista geopoliittisista tapahtumista.
Erityisesti Polymarket on saanut kritiikkiä siitä, että alustalla voi lyödä vetoa esimerkiksi:
- sotilaallisista konflikteista
- poliittisista tapahtumista
- taloudellisista kriiseistä
Kriitikoiden mukaan tällainen vedonlyönti voi pahimmillaan kannustaa hyötymään katastrofeista tai väkivallasta.
Sääntely voi kiristyä
Iran-iskuihin liittyvä kohu on lisännyt painetta ennustemarkkinoiden sääntelyyn.
Useat viranomaiset pohtivat nyt, pitäisikö Polymarketin kaltaiset alustat luokitella perinteiseksi vedonlyönniksi, jolloin niiden toimintaan sovellettaisiin samoja rahapelilakeja kuin kasinoihin ja vedonlyöntiyhtiöihin.
Jos näin tapahtuu, se voisi muuttaa merkittävästi koko ennustemarkkinoiden toimintaa tulevaisuudessa.
Lähteet
Kuva: Moslem Daneshzadeh on Unsplash
