Britannia avasi uuden kansallisen tutkimuskeskuksen rahapelihaitoille. Iso muutos ei ole pelkkä rahasumma vaan se, mistä rahat tulevat: ei enää suoraan rahapeliyhtiöiltä, vaan lakisääteisestä verosta. Suomella on tästä mallista paljon opittavaa.
Gambling Harms Research UK Evidence Centre aloittaa toimintansa neljän yliopiston yhteistyönä: Sheffield, Glasgow, King’s College London ja Swansea. Keskukseen investoidaan 22,1 miljoonaa puntaa, jotka tulevat rahapelikomission ja UK Research and Innovationin kautta — ei alan toimijoiden omista lahjoituksista.
Tämä on periaatteellinen muutos. Pitkään Britanniassa — kuten monissa muissakin maissa — rahapelihaittojen tutkimus on rahoitettu vapaaehtoisilla maksuilla, jotka ovat tulleet suoraan kasinoyhtiöiltä. Tutkijat ovat vuosia varoittaneet, että tämä rakenne vääristää tutkimuskysymyksiä ja tuloksia.
Johtaja, joka on kritisoinut alaa vuosikymmenen
Keskuksen johtoon on nimitetty Glasgowin yliopiston professori Heather Wardle, yksi Euroopan tunnetuimmista rahapelihaittojen kansanterveysnäkökulman asiantuntijoista. Wardle on tutkinut loot boxeja, nuorten rahapelaamista ja haittojen yhteyttä mielenterveyteen.
Hän on pitkään ajanut ajatusta, että rahapelaamista pitäisi tarkastella samalla tavalla kuin alkoholia tai tupakkaa — kansanterveyskysymyksenä, ei pelkästään yksilön valintoina.
Mukana on myös Martin Jones, kokemusasiantuntija joka on tehnyt näkyväksi rahapelihaittoihin liittyviä itsemurhia ja osallistunut parlamentin kuulemisiin. Hänen tehtävänsä on varmistaa, että haittoja kokeneiden ääni kuuluu tutkimuksessa aidosti.
Osa isompaa uudistusta
Tutkimuskeskus on osa Britannian laajempaa rahapeliuudistusta. Nettikasinoiden vero nousi huhtikuussa 40 prosenttiin, ja uuden verojärjestelmän arvioidaan keräävän vuosittain 90–100 miljoonaa puntaa tutkimukseen, ehkäisyyn ja hoitoon. Rahapelihaittojen arvioidaan maksavan Britannian yhteiskunnalle noin 1,4 miljardia puntaa vuodessa.
Uusi tutkimusohjelma käsittelee myös videopelien ja rahapelaamisen yhteyttä sekä teknologian vaikutuksia pelaamiseen — alue, jossa tutkimus on globaalisti vielä hyvin pientä.
Mitä tämä tarkoittaa Suomelle?
Suomi on rakentamassa omaa lisenssijärjestelmäänsä ja 22 prosentin rahapeliveroa. Haittatutkimuksen rahoitusmalli on kysymys, johon ei ole vielä vastattu. Britannian malli — jossa tutkimus on lakisääteisesti irrotettu alan suorasta vaikutusvallasta — on se vertailukohta, johon Suomen pitäisi katsoa.
Lähde: iGaming Business — ”UK launches largest independent gambling-harms research centre” – 14.5.2026
Kuva: Marcin Nowak on Unsplash
